Ребалансировка Prefarm Wallets
CHIA «Мы переводим 1 250 000 XCH из холодного кошелька США в горячий кошелек США, а для поддержания баланса между...
У блокчейнов есть два основных метода изменения своего консенсуса: софт-форк и хард-форк...
Технология блокчейн произвела революцию в доверии и прозрачности в децентрализованных сетях. Блокчейны и лежащие в их основе механизмы консенсуса подвержены «форкам» — поворотным моментам в эволюции сети.
Форки определяют направление и будущее развитие экосистемы. Учитывая регулярность, но совершенно различное использование в отрасли, мы подумали, что имеет смысл демистифицировать понятие вилок, исследуя типы, причины и различные воздействия.
Table of contents [Show]
Реестр с открытым исходным кодом общедоступной цепочки блоков использует базовый механизм консенсуса для управления своими транзакциями. Блокчейн растет с каждой транзакцией, связывая все данные сети в соответствии с правилами своего протокола. Поскольку все блоки связаны протоколом, коллективное соглашение об обновлении этих правил создает раздвоенный консенсус.
По сути, форк — это обновление программного обеспечения, которое устанавливает новые правила для блокчейна. Правила консенсуса могут быть ослаблены или ужесточены, но все узлы продолжают строиться по одному и тому же пути развития.
У блокчейнов есть два основных метода изменения своего консенсуса: софт-форк и хард-форк. По сути, софтфорк — это сужение правил, а хардфорк — их расширение.
Мягкая вилка вносит обратно совместимое изменение в протокол, позволяя узлам, работающим в новом программном обеспечении, продолжать взаимодействовать с узлами в предыдущей версии, что поддерживает сплоченность сети. Хотя новые правила могут быть более строгими, чем исходные, старые узлы по-прежнему могут обрабатывать новые транзакции — обновленные узлы не будут распознавать или придерживаться предыдущих протоколов.
Допустим, в настоящее время разрешены правила A, B и C. В софт-форке, если сообщество объявляет правило C недействительным, но сохраняет правила A и B, протокол ужесточается. Теперь пользователям обновленной версии разрешено работать только с правилами A и B, которые также были разрешены ранее. Это демонстрирует обратно совместимое изменение.
Как правило, софт-форки внедряются для внесения незначительных улучшений или улучшения функций, таких как эффективность транзакций или меры безопасности. Софт-форки обычно требуют от пользователей только обновления своего программного обеспечения, однако отсутствие внедрения может снизить эффективность сети.
Хард-форк представляет собой более радикальное изменение протокола, несовместимое с предыдущими версиями , инициирующее постоянное отклонение от исходного блокчейна. Во время хардфорка узлы, не перешедшие на новый протокол, становятся несовместимыми с сетью и продолжают следовать старым правилам, а обновленные узлы образуют новую цепочку со своими стандартами и особенностями.
Возвращение к правилам A, B и C в качестве допустимых стандартов в случае хард-форка, если сообщество объявит о добавлении правила D и все правила останутся в силе, что свидетельствует о расширении протокола. Пользователи нового программного обеспечения имеют право на правило D, которое не разрешалось в прежней версии. Это представляет собой изменение, несовместимое с предыдущими версиями.
Хард-форки должны проводиться только в случае крайней необходимости и представляют собой интенсивные изменения в экосистеме блокчейна. Хотя хардфорки допускают трансформационные изменения, они также могут привести к фрагментации экосистемы, вызванной разделением пользователей по двум цепочкам.
Частота хард-форков значительно различается среди различных блокчейн-проектов и компаний. В то время как некоторые сети применяют хард-форк с относительной регулярностью, другие предпочитают редко претерпевать такие радикальные изменения — так почему же они вообще происходят? Хардфорки облегчают улучшения, необходимые для поддержания гибкости сети в условиях постоянного развития технологии блокчейн.
Сеть может выбрать хард-форк для добавления функциональности, исправления ошибок безопасности, изменения консенсуса или разрешения разногласий сообщества. Независимо от причины, эти изменения могут создавать потенциальные риски, начиная от повторных атак и нарушений безопасности и заканчивая двойными расходами и потерей консенсуса. Несмотря на эти возможности, важно отметить, что не все хардфорки являются рискованными, а скорее важным шагом вперед в росте и развитии экосистемы блокчейна.
В Chia они инициируют хард-форк только тогда, когда это абсолютно необходимо для здоровья нашей экосистемы. Они всегда уделяли приоритетное внимание стабильности нашей сети и сплоченности сообщества при принятии решений — это обязательство сохраняется на протяжении всей технической оптимизации.
Введение CHIP-0012 и сжатие графика являются ожидаемыми улучшениями сети, имеющими решающее значение для обеспечения того, чтобы Chia оставалась одной из самых безопасных, совместимых и устойчивых цепочек блоков.
Форк блокчейна любого типа является важным решением, необходимым для развития децентрализованного управления блокчейном. Блокчейн по своей сути является динамичной технологией, и как хард-, так и софт-форки подчеркивают ее адаптируемость к уникальным обстоятельствам.
Будь то просто постепенное улучшение софт-форка или существенное разделение хард-форка, вилки блокчейна демонстрируют устойчивость технологии и основной компонент ее способности переопределить доверие в эпоху цифровых технологий.
Профита друзья 🕵️♂️
CHIA «Мы переводим 1 250 000 XCH из холодного кошелька США в горячий кошелек США, а для поддержания баланса между...
XCH ниже 18$ (текущие 20$)
Этот пост должен помочь прояснить, как следует относиться к комиссиям.